首先,先来给大家简单讲讲BIM与装配式都是什么。
装配式呢,就是制造积木与搭积木;BIM呢,就是登记每块积木的性别、姓名、出生年月日、物种等信息,然后在电脑上搭积木。
这个介绍是不是简单易懂,通俗清新!或许没有那么的准确,但一定方便大多数人的理解。
1.装配式建筑发展与存在的问题
说到装配式建筑,大家都能联想到的词汇是:节能、环保、工期短、质量高等等,但是问题不能总是看表面。装配式技术或许能够提供“工地变工厂”的技术支持与思维方式,但随之而来的问题也是十分的明显:
(1)“层层分包”的旧管理模式导致装配式建筑的施工断层。众所周知,装配式建筑的特点就是从设计到分包各个部分都要连成一条流水线,环环相扣,一环出问题,整个产业链停工。国内的工程项目和国外比起来有一个明显的现象——“环儿多”,一环套一环,装配式发展可想而知。
(2)体现在设计、标准化、材料、工艺、管理上的技术水平欠缺。其实看起来很多方面,实际上就一个——标准。没有标准,就不好设计,材料不准确,工艺不规范,管理不成体系。
(3)money问题尤为明显。第一个问题导致的,本来是一个节约经费的方式,但是就是因为容易掉链子,所以往往最后的花费都不尽人意,可能会有节约成本,但是绝对比计划的要多。
2.BIM技术的发展与存在的问题
BIM,建筑信息化模型。相信大家都已经知道什么是BIM了,我就不再做过多的嗦。在目前我国BIM技术大力发展,高强度推进的同时,也产生了许多的矛盾与问题。所有建筑人都能看在眼里,BIM的高速发展却还没有给整个建筑业带来什么质的改变,或许正在变,但这种改变的速度是真的不尽人意:
(1)BIM技术的高回报往往只能体现在大型工程项目之中。初期投资过高导致BIM的应用产生了“高门槛”现象,按咱们的心理去看BIM,总结下来就一句话:哪里来的那么多大型项目啊!
(2)我国BIM的应用链条还未打通,重复投资现象居多。目前的BIM信息数据库无法达到各部门统一的目标,很多BIM项目还是有你见你的模,我建我的模,你做你的设计,我写我的规范这种恶性现象。
(3)无法有效达到各专业各部门的信息集成化管理,作用并没有充分体现。虽说协同管理平台好用,但是基本都是各用个的,各有各的好,各有各的不足。
3.BIM与装配式结合的优点与问题
当两个相对来说新兴的技术同时存在且都有问题困难的时候,很多人往往想到的就是互相结合或许可以达到共赢的目的。
这里总结了一些目前各类专家学者关于BIM与装配式技术结合的优点与缺点:
合作优势:
(1)在一大群人的极力推动下,国家真的通过了一个标准,叫做《建筑装饰装修工程BIM实施标准》。对于这俩难兄难弟来说,最缺的都是标准,而这一标准的出台,势必意味着在各自目前的标准规范前提下,二者之间的相互配合能够更加富有逻辑性。施工中运用BIM所欠缺的,或许在装配式中得到补充,装配式建筑所复杂的问题,也会在BIM技术中得到解决。
(2)BIM在装配式建筑中的运用可以挑好的用。这句话是什么意思呢,在目前我国BIM技术的发展,尤其是在大数据信息库的建设上仍然存在资源匮乏的问题,但是不影响BIM的实用模型信息化技术啊!
目前体现最明显的就是BIM协同管理平台技术在装配式建筑中的应用,大大减少了装配式建筑施工断层的现象,协同管理平台将各个部门、各个分包的有效连接与信息及时化效应,然所有建筑部门“并联且串联”。
(3)BIM技术的发展急需的是大量的数据信息,但目前的状况并不能很好的满足信息的产生。而在装配式建筑中BIM技术的阶段化实时,无疑是给了BIM技术在国内发展的喘息的机会。任何新事物,实践才是检验真理的唯一标准,光喊着发展发展,没人用又怎么能发展呢。让装配式带动BIM技术,进行大数据局信息的收集和集成,才是推动双方向更好的方向发展的核心。
(4)“你贵我也贵,合在一起或许真不贵。”BIM与装配式的通病——大家都觉得“贵”。装配式贵在各部门的分裂行动所产生的阻碍工期、消耗成本现象;BIM贵在整个项目若完全运用BIM技术在实施阶段的人工、信息成本、软件成本过于高昂。
这个时候,大家想到了一个新办法,用一部分BIM核心技术解决装配式各部门分裂行动的现象!也就是我前面所说的BIM模型应用与协同管理平台技术。高,实在是高。
存在的问题:
(1)两项技术都存在准备时间周期长的现象,而且在施工前期并不能做到同步进行,所以这种BIM装配式往往会把前期的战线拉得很长。
(2)都是高新技术,同时具备各方面高新技术的人才是真的真的真的少。
(3)两种技术前期的资金门槛挡住了大部分的建筑工程。
(4)待补充。
总结
目前形势来看,BIM技术的发展是不可逆的,虽然存在问题,但是总会有解决的方法。就像一个美女模特在走T台,即使高跟鞋是断的,也得继续走下去。还是那句话,存在即为合理,实践检验标准,不过总不能干等吧,作为工程人的我们,怎么选择都行,只要自己觉得正确不后悔。
而BIM装配式的结合也是未来的一个大的发展方向,但是并不代表盲目。任何的决定,还是需要依据国家的政策,政策支持的,一定是有的赚的,这一点,我想应该能得到大家的共识。