关于对建筑节能认识的误区的讨论在多年前就有很多业内人士提出过很多见解，到现在还有很多人在提及，阐述着各自的观点。这是一件好事，有讨论有争议才有改进和创新的可能。或者说，我们的确在建筑节能的某些方面的言行仍然还存在着一些误区，不被其他一些人接受和认可。在此，罗列出很易被误解的如下几个问题。

一、做建筑节能就是要做保温，保温和隔热就是一回事

这个认识上的误区在南方特别明显。什么叫保温、什么叫隔热？隔热是指夏季自然通风的情况下，围护结构在室外综合温度和室内空气波作用下，其内表面保持较低温度的能力。大家可以看到隔热是开窗户的，保温是指在冬季室内外条件下，围护结构阻止室内向室外传热，使室内保持适当温度的能力是关窗户，这两个不一样。

简单一点，冬天穿棉袄是保温，夏天打阳伞是隔热，没见冬天为了保温打上伞的，没有见过夏天为了隔热穿棉袄的。作为保温来说它发生作用的前提就是需要有大温差，就是室内外温差达到15度保温才产生作用。如果低于15度，做保温就没有意义。隔热的目的是减少空调开启时间。比如某信息中心楼，原来按照公共建筑节能标准是要做保温的，但是经过评审后，它的保温被去掉了，为什么？作为信息中心楼来说，它是一年12个月都在降温，如果说你的保温做好了、窗户做好了使它的热散不出去，只能提高空调的负荷，最后你做了节能的措施根本就不节能，反而是废能的。在南方地区，更应强调做好隔热的工作。

曾经有一个检测方面的专家说保温跟隔热有作用，他们在南方做检测，保温层的外表面温度70度，内表面温度才40度，尽管温度内外差距大，但是他做这类产品的检测前提就错了，热是有惰性的，既使是把墙面晒到70度，空气温度是多少度？假设你就是40度，热不会往你墙里面钻，就会向空气中散热，做保温的内部温度是40度，跟空气温度一样，相当于还是没有做，没有意义。所以说保温和隔热一直在业内就仿效，南方的很多开发的小区都做的特别厚，意义并不大，节能效果将不明显。

二、推广外保温和夹芯保温，限制淘汰内保温

在南方某省，出台政策淘汰内保温做法，很让人难以理解，在南方地区更适合做内保温，为什么要限制？为什么在严寒和寒冷地区要推广外保温，因为它的室内外温差非常大，它的热桥作用非常明显，如果不做外保温做内保温，通过梁柱这些地方向室内传热非常快，在这些地方就会结露发霉，但是在南方地区，基本上室内外温差超不过15度，这时候做成外保温没有意义。如果说做内保温，在夏季有好处。有人会问“说做保温和隔热没用，为什么我们冰箱里面要做保温呢？”因为冰箱是阻止冷的散失，如果说我们把保温做在外面，他为什么阻止不了。首先空调要对我们的墙体进行制冷，然后再往外走的时候，因为热的惰性传出去的冷是很少的，如果你坐在里面，不用对墙体进行制冷，那它降低了空调的负荷，所以说在南方地区适宜做内保温是有道理和科学依据的。另外，南方地区雨水大、风大，保温做在外面极容易遭到破坏。依此推判，在热冬暖地区甚至不需要考虑保温，比如说某地四季如春，他们也推广建筑节能，要做保温，说全国都在做。仔细推敲，该地有没有做保温的必要，因为建筑物没有热传递，室内外没有温差，达不到相应的程度，做保温有多大好处？如果将花费的资金用在节能灯具的改造上，就相当不错了。

三、集中供热效率高，要搞就搞大集中

这个现象，特别是在南方地区很明显，尤其实在夏热冬冷地区，在节能标准发布以后，大家都盖锅炉房，原本不采暖的现在变成集中采暖之后，单位面积的能耗竟然超过北京的5倍。

集中供热运行的条件是什么？就是建筑建筑的需热量在20瓦每平米以上采用集中供热，应当说采用集中供热系统时可以从高效的热源效率中折抵系统的消耗，因为它的系统消耗非常大，就是热的输送过程当中消耗大。南方地区根本达不到这个程度，20瓦每平方米，最合适做的是分散式采暖，集中采暖在这些地方是极其耗能的。

我国北方采暖地区热源主要是集中供热。集中供热系统外网热损失、失调损失和循环水泵能耗达到8--12W/m2，如果采暖建筑需热量为20W/m2以上，采用集中供热系统时可从高效的热源效率中折抵系统消耗。但是当围护结构热工性能大幅度提高以后，采暖需热量降低，集中供热系统热损失就成为能耗重点，改用其他热源更节能。采用分散式、独立调节性能好的方式，如分户壁挂燃气炉、分户空气源热泵、分散式水源热泵、电采暖。

四、使用可再生能源就是绿色低碳

在北方某地的一栋办公楼里，采用了新型太阳能热水器，采用的是强制循环系统长期运行，最终水泵的电耗相当于安装一个燃汽热水器，生产同样热水的能耗。也就是说他的太阳能白安了，为什么有这种结果？这是因为他的匹配不对。土壤源热泵，据说在南方大力推广土壤源热泵，这种做法是不合适的。因为在北方不如南方拥有那么多的水资源，大力发展推广应用土壤热源泵，最终体现的将是它的热效率非常低，投资算白投了，没有任何意义。

五、采用节能技术越多就是越节能

这个现象目前特别是在设计方面有这个趋势，为了显示对节能的理解，把什么技术都往里面装。在北方有一个住宅小区，那是当时的建筑节能示范，采用高效率的中央空调，室内恒温恒湿，围护结构达到当时节能70%的标准，建筑采用外遮阳，应该说武装到了牙齿，最后它的能耗是多少呢？不节能建筑能耗一般是每平米2度，该小区达到了每平米26度，很显然是没有节能，反而是能耗大户。

为什么号称节能的中央空调反而废电，就是因为这栋楼只要有一家使用空调，整栋大楼的空调系统就全开着，开着的时候就造成了数倍之高的能源消耗，实际能耗是非节能建筑的8倍，它的原因就是不间断运行。常规是每一家搞一个分户式空调，它本应是很节能的，不需要时就关了，对住宅建筑做这样的大型空调系统，可以说是不适应中国国情的。

 再如，某综合办公楼所有的节能技术都使上了，它的照明是智能控制的，人来灯开、人走灯灭。它的空调也是人来就开、人走就关，然后它是通过你室内温度的监控来调整运行，当室内的温度高了就自动启动，室内温度低下去了就自动关闭。该大楼的门窗采用非常高档的断桥铝合金、镀膜玻璃，尽管采用了很多心的技术产品，但他确实耗能大户。为什么会这么高？完全忽视了人，所有控制开关都不会因人的意愿而改变，想关灯关不了，想拉窗帘拉不下来，它是根据室内外照度决定，是自动控制的。太耗能了，没辙。

六、实现行为节能的手段就是计量收费

对于实现行为节能，曾有领导说当地的行为节能已经达到43%。行为节能不是说有那么容易、那么简单就能节那么多，行为节能需要条件，要可调控、可开启，还要符合人的行为习惯。

某市有一个高档住宅楼，据说阳台不节能，开发商就把阳台拆了，业主住进去后发现洗完衣服都没地方晾，找开发商问能不能在窗户外面搭一个架子晾衣服，开发商说不行，这是高档住宅，这样做会影响外观，最后给每家送一部烘干机，洗完衣服用烘干机来烘。这是节能行为吗？既然如此，那还要开展建筑节能工作干啥呢？

　有人说了，实现行为节能，做好计量收费即可。关于计量收费的话题提了很多年，在供暖方面的分户计量环节讨论的最多，有些时候热计量不但不节能，还增加管道阻力，这就与初衷相违背。

七、居住建筑节能是建筑工作的重点

这些年来，国家连续发布了《民用建筑节能设计标准（采暖居住建筑部分）、》《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》、《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》、《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》。事实上，公共建筑的能耗比居住建筑高的多，节能潜力很大，特别是南方地区因夏季制冷是主要能耗，公共建筑因采用集中空调能耗高，是建筑节能工作的重点。

但是，目前在南方夏热地区，把工作重点放在居住建筑的节能上，相比公共建筑的耗能来说，居住建筑能节多少呢？它本身的能耗相当低，节不下多少能的，非把重心盯着住宅来干，公共建筑一大块儿扔在那儿。对居民来说，他们是懂得日常节能的，他们不可能开着空调、开着灯就走了，但是类似咱们的公共建筑中使用的开水器，每个写字楼楼层都有，早晚有人在管吗？如果不去管你再好的设备也没用，这也不是在节能。